
注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素:以往的审计经验。有关法律法规对财务会计的要求。被审计单位的性质、经营规模和业务范围。内部控制与审计风险的评估结果。错报漏报的性质。会计报表各项目的性质及其相互关系。会计报表个项目的金额及其波动幅度。
更新时间:2025-06-25 14:17:45 查看全文>>
注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素:以往的审计经验。有关法律法规对财务会计的要求。被审计单位的性质、经营规模和业务范围。内部控制与审计风险的评估结果。错报漏报的性质。会计报表各项目的性质及其相互关系。会计报表个项目的金额及其波动幅度。
更新时间:2025-06-25 14:17:45 查看全文>>
审计证据的充分性和相关性的区别:
充分性是对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。
相关性,是指用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑关系。
注册会计师只能利用与审计目标相关联的审计证据来证明和否定管理层所认定的事项。
确定审计证据相关性时考虑的因素:
(1)特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关;
(2)不同来源或不同性质的审计证据可能与同一认定相关;
审计证据类型有书面证据;实物证据;以录音、录像或计算机储存、处理的证明审计事项的电子资料;口头证据;环境证据。
审计证据的含义:
审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。审计证据包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他的信息。
审计证据的充分性与适当性:
(一)审计证据的充分性
1.审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关;
2.审计证据的数量受注册会计师对重大错报风险评估的影响,评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多;
实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50%至75%。注册会计师无需通过将财务报表整体重要性平均分配或按比例分配至各个报表项目的方法来确定实际执行的重要性,而是根据对报表项目的风险评估结果,确定一个或多个实际执行的重要性。
审计含义理解要点:
1、审计的用户是财务报表的预期使用者,即审计可以用来有效满足财务报表预期使用者的需求。
2、审计的目的是改善财务报表的质量或内涵,增强预期使用者对财务报表的信赖程度,即以合理保证的方式提高财务报表的质量,而不涉及为如何利用信息提供建议。
相关知识点,可以点击查看:
审计资产负债表时,需要函证科目有:
1、银行存款,银行贷款科目,直接向对应银行发“银行询证函”;
2、往来科目,如应收账款、其他应收款、应付账款、其他应付款,包括内部关联往来科目。综合考虑科目明细金额、账龄等因素抽取样本,向对应明细客户、供应商发函。
函证含义:
函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程,例如对应收账款余额或银行存款的函证。
函证是注册会计师获取审计证据的重要审计程序,多用于执行审计和验资业务。通过函证获取的证据可靠性较高,因此,函证是受到高度重视并经常被使用的一种重要程序。
函证作用:
审计证据的收集方法包括:
1、检查记录或文件、有形资产;
2、观察,察看相关人员正在从事的活动或执行的程序;
3、询问,向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非财务信息;
4、函证,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明获取和评价审计证据;
5、重新计算,对记录或文件中的数据计算准确性进行核对;
6、重新执行,重新独立执行作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制;
7、分析程序,通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。
实施风险评估程序时,必须运用分析程序,这是强制性要求。但需要注意的是,不是实施风险评估程序中的每一个具体环节都必须运用。分析程序主要是针对数据分析。控制测试主要是针对规章制度分析。
若审计师就同一审计目标发出向多位被询证人进行函证,则应在收到回函后,编制《函证结果汇总表》作为综合性的审计证据和审计工作底稿,并记录对函证结果做出的评价。
最新知识问答
名师讲解简述审计重要性的判断原则
知识导航