当前位置:东奥会计在线/知识专题/ 注册会计师/审计证据的充分性与哪些因素有关

审计证据的充分性与哪些因素有关

审计证据的充分性与哪些因素有关

审计证据的充分性有关因素:确定的样本量。评估的重大错报风险,即评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多。审计证据质量,即审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。

更新时间:2025-08-30 12:05:36 查看全文>>

  • 审计证据充分性与适当性的关系是什么

    审计证据充分性与适当性的关系:

    (1)充分性和适当性是审计证据的两个重要特征,两者缺一不可;

    (2)审计证据质量越高,需要的数量可能越少;

    (3)审计证据质量存在缺陷,仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

    评价审计证据充分性和适当性时的特殊考虑:

    (1)对文件记录可靠性的考虑

    审计工作通常不涉及鉴定文件记录的真伪,但如果在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的,或文件记录中的某些条款已发生变动,注册会计师应当作出进一步调查,包括直接向第三方询证,或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。

    查看全文>>
  • 审计证据适当性和充分性的关系

    审计证据适当性和充分性的关系:

    (1)审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。

    (2)仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

    (3)只有充分且适当的审计证据才有证明力。

    充分性是对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。

    适当性是对审计证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。

    审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少;但是仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

    查看全文>>
  • 审计证据充分性与适当性的关系

    审计证据充分性与适当性的关系:

    (1)审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。

    (2)仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

    (3)只有充分且适当的审计证据才有证明力。

    审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。充分性(数量要求)和适当性(质量要求)是审计证据的两大特征。

    充分性是对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。

    适当性是对审计证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。

    查看全文>>
  • 审计证据有哪些特征

    充分性(数量要求)和适当性(质量要求)是审计证据的两大特征。

    (一)审计证据的充分性

    1.审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关;

    2.审计证据的数量受注册会计师对重大错报风险评估的影响,评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多;

    3.审计证据的数量受审计证据质量的影响,质量越高,需要的证据可能越少;

    4.注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

    (二)审计证据的适当性

    查看全文>>
  • 具体审计计划的核心

    具体审计计划的核心是确定审计程序的性质,时间安排和范围。计划审计工作的基本要求内容:

    审计工作是一项持续的过程,通常注册会计师在前一期审计工作结束后即开始本期的审计计划工作,直到本期审计工作结束为止。

    审计含义理解要点:

    1、审计的用户是财务报表的预期使用者,即审计可以用来有效满足财务报表预期使用者的需求。

    2、审计的目的是改善财务报表的质量或内涵,增强预期使用者对财务报表的信赖程度,即以合理保证的方式提高财务报表的质量,而不涉及为如何利用信息提供建议。

    相关知识点,可以点击查看:

    检查风险与重大错报风险的反向关系是什么

    查看全文>>
  • 设计和实施分析程序的考虑因素

    在设计和实施实质性分析程序时,注册会计师应当考虑主要因素有:确定实质性分析程序对特定认定的适用性,对已记录的金额或比率作出预期时,所依据的内部或外部数据的可靠性,作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报,已记录金额与预期值之间可接受的差异额。

    查看全文>>
  • 在风险评估程序中的具体运用

    用于风险评估时,应重点关注关键的账户余额、趋势和财务比率等方面,形成合理预期,并与被审计单位记录的金额、计算的比率或趋势比较。如比较结果与注册会计师对被审计单位及其环境的了解不一致,且管理层无法作出合理解释或无法取得支持性证据,应考虑财务报表是否存在重大错报风险。

    查看全文>>
  • 分析程序的目的

    分析程序是分析不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。分析程序还包括在必要时对识别出的、与其他相关信息不一致或与预期值差异重大的波动或关系进行调查。为评估重大错报风险而实施分析程序前,注册会计师尚未确定财务报表的重点审计领域。因此,实施分析程序的目的是评估重大错报风险、确定重点审计领域,分析程序的针对性较弱,范围较大,即“不设前提,广泛而不深入”。在对已审计财务报表进行总体复核时,注册会计师已经接近完成财务报表的审计业务,被审计单位已对财务报表进行了调整。调整后的财务报表与原先的未审计财务报表在不少方面存在重大区别。进行总体复核的目的是防止遗漏的重大错报。分析程序与风险评估时实施的分析程序基本相同。

    查看全文>>
辅导课程
2026年注会课程
辅导图书
2025年注册会计师图书

相关知识推荐

最新知识问答

名师讲解审计证据的充分性与哪些因素有关

知识导航