
审计证据的特征:为了“合理保证”财务报表不存在重大错报,注册会计师需要获取充分、适当的审计证据。充分性(数量要求)和适当性(质量要求)是审计证据的两大特征。审计证据的作用:审计证据是审计意见的支柱;审计证据是审计人员形成审计结论的基础;审计证据是解除或追究被审计人经济责任的依据;审计证据是控制审计工作质量的关键。
更新时间:2025-06-16 14:51:30 查看全文>>
审计证据的特征:为了“合理保证”财务报表不存在重大错报,注册会计师需要获取充分、适当的审计证据。充分性(数量要求)和适当性(质量要求)是审计证据的两大特征。审计证据的作用:审计证据是审计意见的支柱;审计证据是审计人员形成审计结论的基础;审计证据是解除或追究被审计人经济责任的依据;审计证据是控制审计工作质量的关键。
更新时间:2025-06-16 14:51:30 查看全文>>
审计取证单是审计证据的一种类型。当无法直接获得审计证据的时候,可以将审计发现的事实在审计取证单中做出客观详细的陈述,然后让被审计单位对审计取证单的中的事实予以确认,从而作为对某一事项的取证材料。审计证据,是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他信息。注册会计师需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响。审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。
审计证据的程序
1.检查,是指注册会计师对被审计单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录或文件进行审查,或对资产进行实物审查。
2.观察,是指注册会计师察看相关人员正在从事的活动或实施的程序。
3.询问,是指注册会计师以书面或口头方式,向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非财务信息,并对复进行评价的过程。
4.函证,是指注册会计师直接从第三方(被询证者)获取书面复以作为审计证据的过程,书面复可以采用纸质、电子或其他介质等形式。
5.重新计算,是指注册会计师对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对。
简述审计证据可靠性的判断标准:
(1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;
(2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;
(3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;
(4)以文件、记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;
(5)从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。
审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。审计证据包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他的信息。
审计证据的可靠性包括:
(1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;
(2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;
(3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;
(4)以文件、记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;
(5)从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。
审计证据的含义:
充分性是对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。
适当性是对审计证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。
审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少;但是仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。
只有充分且适当的审计证据才有证明力。
审计证据适当性和充分性的关系:
(1)审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。
(2)仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。
审计资产负债表时,需要函证科目有:
1、银行存款,银行贷款科目,直接向对应银行发“银行询证函”;
2、往来科目,如应收账款、其他应收款、应付账款、其他应付款,包括内部关联往来科目。综合考虑科目明细金额、账龄等因素抽取样本,向对应明细客户、供应商发函。
函证含义:
函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程,例如对应收账款余额或银行存款的函证。
函证是注册会计师获取审计证据的重要审计程序,多用于执行审计和验资业务。通过函证获取的证据可靠性较高,因此,函证是受到高度重视并经常被使用的一种重要程序。
函证作用:
审计证据包括实物证据、书面证据、口头证据和环境证据。审计证据的证明力是针对报表认定的,不同的认定需要不同的证据互相印证,其证明力没有绝对的优先顺序。具体来说审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断:
书面证据比口头证据可靠;
外部证据比内部证据可靠;
注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠;
内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠;
在实施实质性分析程序时,注册会计师已经评估了重大错报风险、并将评估的重大错报风险落实到了具体项目的具体认定,所以,分析的针对性很强,很仔细,即“目标明确、针对性强、深入”。
实施风险评估程序时,必须运用分析程序,这是强制性要求。但需要注意的是,不是实施风险评估程序中的每一个具体环节都必须运用。分析程序主要是针对数据分析。控制测试主要是针对规章制度分析。
最新知识问答
名师讲解审计证据有何特征和作用
知识导航