
审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。充分性(数量要求)和适当性(质量要求)是审计证据的两大特征。充分性是对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。适当性是对审计证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。
更新时间:2025-06-18 13:55:30 查看全文>>
审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。充分性(数量要求)和适当性(质量要求)是审计证据的两大特征。充分性是对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。适当性是对审计证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。
更新时间:2025-06-18 13:55:30 查看全文>>
判断审计证据可靠性的依据有:
(1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;
(2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;
(3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;
(4)以文件、记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;
(5)从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。
审计证据的定义:
审计证据类型有书面证据;实物证据;以录音、录像或计算机储存、处理的证明审计事项的电子资料;口头证据;环境证据。
审计证据的含义:
审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息。审计证据包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他的信息。
审计证据的充分性与适当性:
(一)审计证据的充分性
1.审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关;
2.审计证据的数量受注册会计师对重大错报风险评估的影响,评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多;
审计证据充分性是指对审计证据数量(样本量)的衡量。影响因素包括评估的重大错报风险和审计证据质量。其中,评估的重大错报风险越高,所需的审计证据可能越多;审计证据质量越高,所需的审计证据可能越少。
适当性是对审计证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。
审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少;但是仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。
只有充分且适当的审计证据才有证明力。
审计证据充分性与适当性的关系:
(1)审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。
(2)仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。
重要性的评估与审计证据、审计风险、审计意见都存在密切的关系,在执业中,注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位的重要性作出合理的判断。注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素:
1、以往的审计经验。
2、有关法律法规对财务会计的要求。
3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围。
4、内部控制与审计风险的评估结果。
5、错报漏报的性质。
6、会计报表各项目的性质及其相互关系。
审计资产负债表时,需要函证科目有:
1、银行存款,银行贷款科目,直接向对应银行发“银行询证函”;
2、往来科目,如应收账款、其他应收款、应付账款、其他应付款,包括内部关联往来科目。综合考虑科目明细金额、账龄等因素抽取样本,向对应明细客户、供应商发函。
函证含义:
函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程,例如对应收账款余额或银行存款的函证。
函证是注册会计师获取审计证据的重要审计程序,多用于执行审计和验资业务。通过函证获取的证据可靠性较高,因此,函证是受到高度重视并经常被使用的一种重要程序。
函证作用:
审计证据的收集方法包括:
1、检查记录或文件、有形资产;
2、观察,察看相关人员正在从事的活动或执行的程序;
3、询问,向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非财务信息;
4、函证,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明获取和评价审计证据;
5、重新计算,对记录或文件中的数据计算准确性进行核对;
6、重新执行,重新独立执行作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制;
7、分析程序,通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。
用于风险评估时,应重点关注关键的账户余额、趋势和财务比率等方面,形成合理预期,并与被审计单位记录的金额、计算的比率或趋势比较。如比较结果与注册会计师对被审计单位及其环境的了解不一致,且管理层无法作出合理解释或无法取得支持性证据,应考虑财务报表是否存在重大错报风险。
注册会计师应当调查不符事项,以确定是否表明存在错报。
当识别出错报时,注册会计师需要根据《中国注册会计师审计准则第1141号—财务报表审计中与舞弊相关的责任》的规定评价该错报是否表明存在舞弊。
不符事项可以为注册会计师判断来自类似的被询证者回函的质量及类似账户回函质量提供依据(是否影响“回函质量”)。
最新知识问答
名师讲解审计证据的含义和特征是什么
知识导航