非统计抽样不计量抽样风险。在非统计抽样中，抽样风险无法直接计量。注册会计师通常将估计的总体偏差率（即样本偏差率）与可容忍偏差率相比较，以判断总体是否可以接受。
更新时间：2025-10-17 14:43:47 查看全文>>
-
审计抽样怎样考虑错报的性质和原因
查看全文>>1.如样本中发现了控制偏差，有两种处理办法：
(1)扩大样本规模，以进一步收集证据(当已有的证据无法直接形成抽样结论)。
(2)认为控制没有有效运行，增加对相关账户的实质性程序(即放弃对控制的信赖)。
-
审计抽样定义测试期间
查看全文>>如在会计期末实施控制测试，测试总体涵盖的测试期间通常就是整个会计年度，无需专门定义测试期间。由于内部控制的相对稳定性，注册会计师通常选择在期中实施控制测试。由于期中测试日至年末的相关业务尚未发生，注册会计师在期中无法测试将在剩余期间执行的控制。这就需要恰当定义测试期间。
-
审计抽样的方法
查看全文>>审计抽样的方法：按照审计抽样决策的依据不同划分为统计抽样和非统计抽样，按照审计抽样目的不同划分为属性抽样和变量抽样。
-
非抽样风险产生原因
查看全文>>非抽样风险的产生原因包括下列情况：
1.注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
2.注册会计师未能适当地定义控制偏差或错报导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
3.注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序例如注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。
-
控制测试中的抽样风险
查看全文>>控制测试中的抽样风险包括信赖过度风险和信赖不足风险。信赖过度风险是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险。信赖过度风险可能导致不适当地减少从实质性程序中获取的证据，进而导致审计的有效性下降，更容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见，因而更应予以关注。信赖不足风险是指推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。信赖不足风险可能导致注册会计师增加不必要的实质性程序，进而导致降低审计效率。
-
抽样风险的影响因素
查看全文>>抽样风险的影响因素：在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。
-
变量抽样
查看全文>>变量抽样法又称“变量抽查法”，是指对稽查对象总体的货币金额进行实质性测试所采用的抽查方法。
-
审计抽样的类型
查看全文>>审计抽样的类型：统计抽样和非统计抽样，属性抽样与变量抽样。统计抽样在审计工作中的具体运用方法，主要有属性抽样和变量抽样两种，同时还存在双重目的抽样等。
辅导课程
辅导图书
津公网安备12010202000755号