审计抽样考虑抽样风险，无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性，或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在，会得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。等等。
更新时间：2025-08-18 10:47:25 查看全文>>
-
审计抽样
查看全文>>注册会计师需要确定好可接受信赖过度风险，可容忍偏差率以及预计总体偏差。再去确定所需的样本规模，样本规模是指从总体中选取样本项目的数量。
在审计抽样中，如果样本规模过小，就不能反映出总体的特征，注册会计师就无法获取充分的审计证据，其审计结论的可靠性就会大打折扣，甚至可能得出错误的审计结论;相反，如果样本规模过大，则会增加审计工作量，造成不必要的时间和人力的浪费，降低审计效率，失去审计抽样的意义。
-
审计抽样怎样考虑错报的性质和原因
查看全文>>1.如样本中发现了控制偏差，有两种处理办法：
(1)扩大样本规模，以进一步收集证据(当已有的证据无法直接形成抽样结论)。
(2)认为控制没有有效运行，增加对相关账户的实质性程序(即放弃对控制的信赖)。
-
审计抽样如何确定样本量
查看全文>>审计抽样确定样本量：
样本量=可接受的信赖过度风险/可容忍偏差率
注册会计师确定的可接受信赖过度风险为10%，可容忍偏差率为7%，预计总体偏差为1.75%。在信赖过度风险为10%时，7%可容忍偏差率与1.75%预计总体偏差率的交叉处为55，即所需的样本规模为55。
-
审计抽样定义测试期间
查看全文>>如在会计期末实施控制测试，测试总体涵盖的测试期间通常就是整个会计年度，无需专门定义测试期间。由于内部控制的相对稳定性，注册会计师通常选择在期中实施控制测试。由于期中测试日至年末的相关业务尚未发生，注册会计师在期中无法测试将在剩余期间执行的控制。这就需要恰当定义测试期间。
-
非抽样风险产生环节
查看全文>>非抽样风险产生环节，实施控制测试和实质性程序时均可能产生非抽样风险。
非抽样风险是指由于某些与样本规模无关的因素而导致注册会计师得出错误结论的可能性。 非抽样风险包括审计风险中不是由抽样所导致的所有风险。非抽样风险控制：可以降低或防范，不能量化，但可以通过仔细设计审计程序，采取适当的质量控制政策和程序，进行适当的指导、监督和复核，适当改进实务工作，将非抽样风险降至合理保证的可接受的水平。
-
抽样风险
查看全文>>抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能性。
非抽样风险包括审计风险中不是由抽样所导致的所有风险。
-
审计抽样的适用性
查看全文>>审计抽样的适用性：当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试。在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。
-
审计抽样选取项目的方法
查看全文>>审计抽样选取项目的方法是：随机数表选样法、系统选样法、分层选样法。
辅导课程
辅导图书
津公网安备12010202000755号