注册会计师需要确定好可接受信赖过度风险，可容忍偏差率以及预计总体偏差。再去确定所需的样本规模，样本规模是指从总体中选取样本项目的数量。在审计抽样中，如果样本规模过小，就不能反映出总体的特征，注册会计师就无法获取充分的审计证据，其审计结论的可靠性就会大打折扣，甚至可能得出错误的审计结论
更新时间：2025-11-01 12:15:29 查看全文>>
-
非统计抽样有抽样风险么
查看全文>>非统计抽样不计量抽样风险。
在非统计抽样中，抽样风险无法直接计量。注册会计师通常将估计的总体偏差率(即样本偏差率)与可容忍偏差率相比较，以判断总体是否可以接受。
不同时具备统计抽样两个基本特征的抽样方法为非统计抽样。
非统计抽样优点：
1.操作简单，使用成本低；
2.主要用于定性分析。
非统计抽样缺点：
-
审计抽样怎么考虑抽样风险
查看全文>>审计抽样考虑抽样风险，无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。
与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。
-
审计抽样考虑抽样风险
查看全文>>无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。
与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。
-
审计抽样如何确定样本量
查看全文>>审计抽样确定样本量：
样本量=可接受的信赖过度风险/可容忍偏差率
注册会计师确定的可接受信赖过度风险为10%，可容忍偏差率为7%，预计总体偏差为1.75%。在信赖过度风险为10%时，7%可容忍偏差率与1.75%预计总体偏差率的交叉处为55，即所需的样本规模为55。
-
审计抽样确定抽样方法
查看全文>>审计抽样确定抽样方法：按照审计抽样决策的依据不同划分为统计抽样和非统计抽样，按照审计抽样目的不同划分为属性抽样和变量抽样。
审计抽样，是指注册会计师在实施审计程序时，从审计对象总体中选取一定数量的样本进行测试，并根据测试结果，推断审计对象总体特征的一种方法。
-
细节测试中的抽样风险
查看全文>>细节测试中的抽样风险：误受风险，误受风险是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。误受风险，影响审计效果。误拒风险，误拒风险是指推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。误拒风险，审计效率可能降低。
-
抽样风险的影响因素
查看全文>>抽样风险的影响因素：在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。
辅导课程
辅导图书
津公网安备12010202000755号