如果确定控制偏差是系统偏差或舞弊导致，扩大样本规模通常无效，应当考虑是否需要增加(对其他控制的)控制测试，或是否需要使用实质性程序应对潜在的重大错报风险。如果某项控制偏差更容易导致金额错报，该项控制偏差就更加重要。
更新时间：2025-10-16 12:29:14 查看全文>>
-
非统计抽样有抽样风险么
查看全文>>非统计抽样不计量抽样风险。
在非统计抽样中，抽样风险无法直接计量。注册会计师通常将估计的总体偏差率(即样本偏差率)与可容忍偏差率相比较，以判断总体是否可以接受。
不同时具备统计抽样两个基本特征的抽样方法为非统计抽样。
非统计抽样优点：
1.操作简单，使用成本低；
2.主要用于定性分析。
非统计抽样缺点：
-
审计抽样怎样确定样本量
查看全文>>注册会计师需要确定好可接受信赖过度风险，可容忍偏差率以及预计总体偏差。再去确定所需的样本规模，样本规模是指从总体中选取样本项目的数量。
在审计抽样中，如果样本规模过小，就不能反映出总体的特征，注册会计师就无法获取充分的审计证据，其审计结论的可靠性就会大打折扣，甚至可能得出错误的审计结论;相反，如果样本规模过大，则会增加审计工作量，造成不必要的时间和人力的浪费，降低审计效率，失去审计抽样的意义。
-
审计抽样考虑抽样风险
查看全文>>无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。
与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。
-
审计抽样计算偏差率
查看全文>>样本偏差率=样本中偏差个数/样本规模。样本偏差率是总体偏差率的最佳估计，但注册会计师必须考虑抽样风险，如果是统计抽样，考虑抽样风险后，就是总体偏差率上限，即总体偏差率上限=风险系数/样本量。
-
审计抽样定义测试期间
查看全文>>如在会计期末实施控制测试，测试总体涵盖的测试期间通常就是整个会计年度，无需专门定义测试期间。由于内部控制的相对稳定性，注册会计师通常选择在期中实施控制测试。由于期中测试日至年末的相关业务尚未发生，注册会计师在期中无法测试将在剩余期间执行的控制。这就需要恰当定义测试期间。
-
审计抽样定义偏差构成条件
查看全文>>定义误差构成条件：识别误差的标准，注册会计师必须事先准确定义构成误差的条件，否则，执行审计抽样程序时就没有识别误差的标准。在细节测试中，误差是指错报，实际工作中常常指错报金额(元)的表现形式。
-
非统计抽样
查看全文>>非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。非统计抽样的特点：不能对抽样风险进行控制和量化。
-
审计抽样的适用性
查看全文>>审计抽样的适用性：当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试。在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。
辅导课程
辅导图书
津公网安备12010202000755号