无论是控制测试还是细节测试,注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时,如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性(“信赖过度风险”),或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在(“误受风险”),等等。
更新时间:2025-11-03 09:15:23 查看全文>>
无论是控制测试还是细节测试,注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时,如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性(“信赖过度风险”),或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在(“误受风险”),等等。
更新时间:2025-11-03 09:15:23 查看全文>>
如在会计期末实施控制测试,测试总体涵盖的测试期间通常就是整个会计年度,无需专门定义测试期间。由于内部控制的相对稳定性,注册会计师通常选择在期中实施控制测试。由于期中测试日至年末的相关业务尚未发生,注册会计师在期中无法测试将在剩余期间执行的控制。这就需要恰当定义测试期间。
抽样总体是目标总体的某些方面或者本身,比如研究某市个体商业经营单位,抽样总体可以是营业执照,即可以将该市所有个体商业经营单位的营业执照记录作为抽样总体。抽样单元,是指构成总体的个体项目。
审计抽样的方法:按照审计抽样决策的依据不同划分为统计抽样和非统计抽样,按照审计抽样目的不同划分为属性抽样和变量抽样。
控制测试中的抽样风险包括信赖过度风险和信赖不足风险。信赖过度风险是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险。信赖过度风险可能导致不适当地减少从实质性程序中获取的证据,进而导致审计的有效性下降,更容易导致注册会计师发表不恰当的审计意见,因而更应予以关注。信赖不足风险是指推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。信赖不足风险可能导致注册会计师增加不必要的实质性程序,进而导致降低审计效率。
属性抽样是指根据控制测试的目的和特点所采用的审计抽样,其目的在于估计总体既定控制的偏差率或偏差次数。
以上就是属性抽样知识点的全部详细内容了。
审计抽样的类型:统计抽样和非统计抽样,属性抽样与变量抽样。统计抽样在审计工作中的具体运用方法,主要有属性抽样和变量抽样两种,同时还存在双重目的抽样等。
审计抽样的基本特征:
1、抽样审计不同于详细审计。详细审计是指百分百地审计对象总体中的全部项目,并根据审计结果形成审计意见。而抽样审计是从审计对象总体根据统计原理选取部分样本进行审计,并根据样本推断总体并发表审计意见。
最新知识问答
名师讲解审计抽样如何考虑抽样风险
知识导航