抽样风险的影响因素：在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性的风险;或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。
更新时间：2025-10-12 14:01:42 查看全文>>
-
审计抽样怎么考虑抽样风险
查看全文>>审计抽样考虑抽样风险，无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。
与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。
-
审计抽样
查看全文>>审计抽样，是指注册会计师在实施审计程序时，从审计对象总体中选取一定数量的样本进行测试，并根据测试结果，推断审计对象总体特征的一种方法。
使用范围
当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试；
在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。
推荐阅读：
-
审计抽样考虑抽样风险
查看全文>>无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。
与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。
-
审计抽样如何确定样本量
查看全文>>审计抽样确定样本量：
样本量=可接受的信赖过度风险/可容忍偏差率
注册会计师确定的可接受信赖过度风险为10%，可容忍偏差率为7%，预计总体偏差为1.75%。在信赖过度风险为10%时，7%可容忍偏差率与1.75%预计总体偏差率的交叉处为55，即所需的样本规模为55。
-
审计抽样确定样本规模
查看全文>>注册会计师确定的可接受信赖过度风险为10%，可容忍偏差率为7%，预计总体偏差为1.75%。在信赖过度风险为10%时，7%可容忍偏差率与1.75%预计总体偏差率的交叉处为55，即所需的样本规模为55。
-
非统计抽样
查看全文>>非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。非统计抽样的特点：不能对抽样风险进行控制和量化。
-
统计抽样
查看全文>>统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法：（1）随机选取样本；（2）运用概率论评价样本结果。不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。
-
审计抽样的基本特征
查看全文>>审计抽样的基本特征：
1、抽样审计不同于详细审计。详细审计是指百分百地审计对象总体中的全部项目，并根据审计结果形成审计意见。而抽样审计是从审计对象总体根据统计原理选取部分样本进行审计，并根据样本推断总体并发表审计意见。
辅导课程
辅导图书
津公网安备12010202000755号