在审计中运用实际执行的重要性（2个作用）
1.确定需要实施审计程序的对象（作用之一）
通常 情况 | 注册会计师在计划审计工作时，可以根据实际执行的重要性确定需要对哪些类型的交易、账户余额和披露实施进一步审计程序，即通常（★★★★）选取金额超过实际执行的重要性的财务报表项目，因为这些财务报表项目有可能导致财务报表出现重大错报。 |
特殊 情况 | 不代表注册会计师可以对所有金额低于实际执行的重要性的财务报表项目不实施进一步审计程序，这主要出于以下考虑：（3方面） 1.单个金额低于实际执行的重要性的财务报表项目汇总起来可能金额重大（可能远超过财务报表整体的重要性），注册会计师需要考虑汇总后的潜在错报风险； 2.对于存在低估风险的财务报表项目，不能仅仅因为其金额低于实际执行的重要性而不实施进一步审计程序；（双重否定） 3.对于识别出存在舞弊风险的财务报表项目，不能因为其金额低于实际执行的重要性而不实施进一步审计程序。 |
2.运用实际执行的重要性确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。（作用之二）（★★★★背下来）
程序 | 关注点 |
实施实质性分析程序时 | 注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性。 |
运用审计抽样实施细节测试时 | 注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要性。 |
运用区间估计评价管理层点估计的恰当性时 | 注册会计师需要将区间估计的区间缩小至等于或低于实际执行的重要性。 |
相关试听 更多>
当前位置：
京公网安备：11010802022124号