《行政处罚法》规定有下列情形的不予处罚：不满14周岁的人有违法行为的；精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的；违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的。
更新时间：2023-01-18 12:18:57 查看全文>>
-
税收违法案件审理范围是什么
查看全文>>税收违法件审理范围主要包含如下：
1.重大税务行政处罚件;
具体标准由各省、自治区、直辖市和计划单列市税务局根据本地情况自行制定，报国家税务总局备。
2.根据重大税收违法件督办管理暂行办法督办的件;
3.应司法、监察机关要求出具认定意见的件;
4.拟移送公安机关处理的件;
5.审理委员会成员单位认为情重大、复杂，需要审理的件;
-
税务行政处罚裁量权是什么
查看全文>>行政处罚裁量权，就是对行政处罚实施机关在职权范围内决定对当事人的违法行为是否给予处罚、给予什么处罚的权限。
行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。
-
适用听证程序的案件是什么
查看全文>>根据《行政处罚法》第四十二条的规定，邮政部门在作出下列行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利：(1)责令停产停业;(2)吊销许可证，如撤销信封生产监制证书，吊销集邮业务经营许可证;(3)较大数额的罚款。信息产业部发布的《通信行政处罚程序规定》明确：对公民罚款在1万元以上，对法人或者其他组织罚款在10万元以上，为数额较大的罚款;同时也可以按照省、自治区、直辖市人大常委会或者人民政府规定的标准执行。
-
税务行政处罚裁量基准
查看全文>>税务行政处罚裁量基准
(1)税务行政处罚裁量基准，应当包括违法行为、处罚依据、裁量阶次、适用条件和具体标准等内容。
(2)省国税局、地税局应当联合制定本地区统一适用的税务行政处罚裁量基准。
-
税务行政处罚案件的管辖
查看全文>>税务行政处罚由当事人税收违法行为发生地的县(市、旗)以上税务机关管辖。具体含义如下：从地域管辖来看，税务行政处罚实行行为发生地原则。从级别管辖来看，必须是县(市、旗)以上的税务机关。法律特别授权的税务所除外。从管辖主体的要求来看，必须有税务行政处罚权。
-
行政处罚的创设
查看全文>>行政处罚的创设权限及其划分行政处罚的创设权限，也就是何级国家机关拥有分配行政处罚机关与行政相对一方权利义务的权限。根据现代法制理论，凡赋予公民权利、或设定公民义务，均需由立法机关制定法律或由立法机关授权行政机关制定法规。
-
一事不二罚原则
查看全文>>行政处罚法第24条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不二罚”的内涵一是罚款，而不是其他行政处罚。二是同一个违法行为，指当事人基于同一事实和理由实施一次性违反行政法律规范的行为。
理解这一概念需要注意以下几点：
第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。
第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。
第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。
第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。
税务人员和税务当事人应当领会其中包含的以下几层含义：
-
行政处罚的基本原则
查看全文>>行政处罚的原则：
1.处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
2.公正公开的原则。行政处罚法第四条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。
3.处罚与教育相结合的原则。行政处罚法第五条规定，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。设定和实行行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
4.保障当事人陈述权利原则。行政处罚法第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由和证据成立的，行政机关应当采纳。
5.监督制约、职能分离原则
(1)行政机关对违法行为的调查与审理分离；
津公网安备12010202000755号