处罚法定原则。公正公开的原则。行政处罚法第四条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。处罚与教育相结合的原则。保障当事人陈述权利原则。行政处罚法第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。监督制约、职能分离原则。
更新时间：2022-02-24 17:20:38 查看全文>>
-
税收违法案件审理机构是什么
查看全文>>税务稽查是税收执法权中一项极为重要的权力，与纳税人合法权益及国家利益密切相关。税收稽查权力如果缺乏有效制约，则易因权力的失控而损害纳税人的合法权益或者侵蚀国家利益。根据行政管理的理论和实践经验，建立分权制衡机制制约稽查权力是避免权力滥用的可行方法。
-
税务行政处罚裁量权是什么
查看全文>>行政处罚裁量权，就是对行政处罚实施机关在职权范围内决定对当事人的违法行为是否给予处罚、给予什么处罚的权限。
行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。
-
行政处罚的听证程序是什么
查看全文>>听证程序指行政机关在作出处罚决定之前，公开举行由利害关系人参加的听证会，对事实进行质证、辩驳的程序，它是一般程序中的特殊程序，只适用于需要听证的件。
-
税务行政处罚执法文书是什么
查看全文>>行政执法文书的基本要求：
1.主体：制作行政执法文书的主体是行政机关及其执法人员，具有很强的法定性。
2.职权：行政执法文书是行政机关在行政执法过程中制作并使用。
3.内容：行政执法文书必须具有明确的法律依据。行政执法文书本身的存在、文书规格以及文书内容构成的设计，都有明确的法律依据。
4.程序、形式由行政机关统一制定，一经形成，认真、严格地遵守。
5.特定效力，即行政拘束力。
行政执法文书的功能：
-
行使税务行政处罚裁量权的原则
查看全文>>合法原则：在法律、法规、规章规定的种类和幅度内，依照法定权限，遵守法定程序，保障当事人合法权益。
合理原则：符合立法目的，考虑相关事实因素和法律因素，作出的行政处罚决定与违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度相当，与本地的经济社会发展水平相适应。
公平公正原则：对事实、性质、情节及社会危害程度等因素基本相同的税收违法行为，所适用的行政处罚种类和幅度应当基本相同。
公开原则：按规定公开行政处罚依据和行政处罚信息。
程序正当原则：依法保障当事人的知情权、参与权和救济权等各项法定权利。
-
税务行政处罚案件的管辖
查看全文>>税务行政处罚由当事人税收违法行为发生地的县(市、旗)以上税务机关管辖。具体含义如下：从地域管辖来看，税务行政处罚实行行为发生地原则。从级别管辖来看，必须是县(市、旗)以上的税务机关。法律特别授权的税务所除外。从管辖主体的要求来看，必须有税务行政处罚权。
-
指定管辖
查看全文>>指定管辖，是指裁定管辖的一种。上级法院以裁定的方式将某一件交由某一下级法院受理。
产生指定管辖的情况有：
1、管辖区域的界限不明或行政区划发生变动；
2、由于事实或法律原因，使原管辖权法院不能受理，或审理某一特定件将发生重大障碍；
3、对管辖权的法律规定产生不同理解。
指定管辖的适用情形如下：
1、有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权；
津公网安备12010202000755号