这题和居住权有何关系？
之前老师说“小王继承了其父亲所有的房屋，但按照父亲遗嘱，小王的姑姑有权终身在该房屋内居住，房子所有权归小王，而小王的姑姑对小王继承所得的房屋所享有的权利就是居住权”，为什么此题蔡永却可以因继承取得了所有权而赶走姐姐菜花？这两种情况有啥不一样？
问题来源：
蔡永父母在共同遗嘱中表示，二人共有的某处房产由蔡永继承。蔡永父母去世前，该房由蔡永之姐蔡花借用，借用期未明确。2018年5月，蔡永父母先后去世，蔡永一直未办理该房屋所有权转移登记，也未要求蔡花腾退房屋。2021年下半年，蔡永因结婚要求蔡花腾退，蔡花拒绝搬出。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。
A.蔡永因未办理房屋所有权转移登记，无权要求蔡花搬出
B.因诉讼时效期间届满，蔡永的房屋腾退请求不受法律保护
C.蔡永已于2018年5月取得房屋所有权，有权要求蔡花腾退
D.蔡永应当先办理所有权转移登记，凭其产权登记要求蔡花腾退
|
【答案】C 【解析】（1）选项ACD：蔡永因继承取得房产所有权，自继承开始时（2018年5月）房产归蔡永所有，不必公示（不必办理房屋所有权转移登记）；（2）选项B：不动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效抗辩。 |
查看完整问题
邵老师
2022-04-08 18:06:55 1558人浏览
哈喽！努力学习的小天使：
因为本题并没有给蔡花设定居住权，她只是借用该房屋，因此不涉及居住权的问题，可以要求蔡花搬出，希望对您有所帮助。
每个努力学习的小天使都会有收获的，加油！有帮助(2)
答案有问题？
相关答疑
-
2025-09-26
-
2025-08-24
-
2025-05-06
-
2025-03-31
-
2025-03-24
您可能感兴趣的CPA试题
津公网安备12010202000755号